忘了哪部小说,说的是 单身父亲和儿子的,好像是王朔的 我是你爸爸,原文一下子没有搜索到那段话,大意是 这就是一个统计上的缺陷,归纳法就是需要大量的事实根据,而这个量就是没有办法证明是否足够 同样,人类几千年的历史,林林总总的实例也是层出不穷,不同的论点都有可能获得不同的证据 居久之,孝景崩,武帝立,左右以广为名将也,于是广以上郡太守为未央卫尉,而程不识亦为长乐卫尉。程不识故与李广俱以边太守将军屯,及出击胡,而广行无部伍行阵,就善水草屯,舍止,人人自便,不击刀斗以自卫,莫府省约文书籍事,然亦远斥候,未尝遇害。程不识正部曲行伍营陈,击刀斗,士吏治军簿至明,军不得休息,然亦未尝遇害。不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”是时汉边郡李广、程不识皆为名将,然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。程不识孝景时以数直谏为太中大夫,为人廉,谨于文法。 明朝 冯梦龙智囊 www.shengfang.org 请用自己的脑袋思考: www.shengfang.org http://news.csdn.net/news/newstopic/26/26606.shtml 很多人在后面评论: 收藏了,但是有些话太偏激了。 www.shengfang.org 或者linux的最终用户就不是我们这样的普通人,那这篇文章的题目就应该是“自恃才高者,完全用Linux工作,摈弃Windows” 兵无常势,水无常形 而实际上,最后有作者最近的附录 兵无常势,水无常形 写给支持和反对《完全用Linux工作》的人们 www.shengfang.org 我只是一个傻瓜。看《完全用Linux 工作》的时候请用你们自己的判断力。 几乎所有人都承认,那篇文章很偏激。当时的情况是这样,我用 Linux 的时候被一个同学鄙视了,说:"你怎么用像 DOS 一样落后的东西,真土!看我漂亮的 Win2000..." 这跟当面嘲笑别人老婆或者妈妈有什么区别?我义愤填膺啊,就几乎跟他吵起来。然后就写出了这篇文章放在主页上,叫了几个人来看。接着我珍爱的 TeX 又受到众人鄙视,于是我又写了一篇文章打击 Word,然后把 TeX 捧上了天。道理很简单,鄙视我喜欢的东西的人就是敌人 --邪教徒或者恐怖分子--他支持的我就反对,他反对的我就支持。为了使人信服,举例必用大科学家,世界一流大学,一流实验室的名号,虽然我不跟其中任何一种沾边。还好那时候我还不认识上帝,要不就打他的名字了。论据不管是实际经历还是自己推测的,先写上去再说。扬眉吐气啊!隔壁微软研究院的哥们居然都被我打动了,开始写 Linux 程序,学用 LaTeX 和 Emacs。不过几天之后我就把它删掉了,因为我自己都感觉到偏激。 兵无常势,水无常形 写这篇文章不是为了让自己免得被骂,也不是为了显示高深的猪的哲理。只是因为我深深的感到人应该有自己的判断力,不要简单的接受别人说的 DO's 和 DONT's。怀疑一切,同时又敞开心扉去了解一切。 看过《完全用Linux工作》的朋友,请仔细检查里面的 DO's 和 DONT's。 很多LINUX的FANS都曾经转贴过这文字,虽然我直觉不是很可信,但是也没有办法考证,现在作者自己说了:为了使人信服,举例必用大科学家,世界一流大学,一流实验室的名号,虽然我不跟其中任何一种沾边。 如果一个什么药品广告举出什么诺贝尔获奖者推荐之类的,我们会大肆鄙薄,作为IT精英,我们会鄙薄那些上当的人们,这么简单的都看不出?可是到了我们自己身上,我们又能够看清楚什么? 什么LINUX 之父 C语言之父 JAVA之父 BILL推荐的书籍 GOOGLE必读秘籍,我们又能高明多少? 信息的不对称, 我们很难获得全部的信息,但是我们可以有办法培养自己的独立的 判断能力、思考能力,从而最大可能的认识自己和世界吧 字体:大 中 小 |
![]() | 永久地址 http://www.shengfang.org/blog/p/thinkzinang.php |
![]() | 引用地址 http://www.shengfang.org/blog/tb.php?tb_id=1127529676 |
2005年9月24日10:41星期六 [RAN乱]





